domingo, 21 de septiembre de 2014

Problemas epistemológicos

Las lecturas que leí fueron las de "Detrás de todo un gran torero" y la de "The Pink & Blue Project" que me parecieron lecturas muy simples, pero muy interesantes.

La primera lectura habla acerca de una joven que experimenta como es la corrida de toros en dos países diferentes uno México y el otro España, y explica como en ambos países tuvo diferentes emociones una más satisfactoria que otra, pero lo que a mí me llama la atención es que este tipo de "arte" que en España le llaman así sea aún legal, porque estás matando a un animal simplemente por entretenimiento y para mi eso no es correcto ya que ellos también sienten lo mismo que nosotros y se dice que la gente asesina muchísimos animales, ya sea para comer o para encontrar la famosísima cura para el cancer y los científicos les hacen llamar sacrificios por la ciencia que según ellos no hay ningún problema mientras se hable de ciencia.

Actualmente he sabido que ya hay ciertas leyes o normas en nuestro país en contra del maltrato animal que si se llegara a maltratar al animal que sea es mucho peor que asesinar a una persona y en cierto caso se me hace correcto que defiendan a los animales, pero tampoco es para tanto que sea peor que asesinar a una persona.

Por el otro lado la lectura del azul y rosa se me hizo interesante por lo que dice de la 1º y 2º Guerra Mundial, que fue así como la sociedad empezó a utilizar todo tipo de mercancía de esos colores en sus hijos y menciona que fue por la mercadotecnia de los Estados Unidos, es muy común actualmente que las personas vistan a sus hijos del respectivo color ya si es niño o niña, yo cuando era un bebe, por alguna extraña razón utilizaba todo azul o bueno eso dicen mis padres, pero claro que todo se basa en la mercadotecnia y como controla a los espectadores en cualquier país, la mercadotecnia tiene gran protagonismo en la actualidad es como decir que la gente no toma Coca-Cola.

lunes, 8 de septiembre de 2014

Reflexión de Película

En la película XXY pudimos ver como la protagonista que es Alex tiene ciertos problemas por ser una persona intersexual, creo yo que los personajes tienen una misma visión de lo que es la intersexualidad, porque lo que son los papás de los ambos chavos saben que es lo que le ocurre a la chava y cual es su situación, es por eso la razón que hicieron el viaje hasta Uruguay, porque el papá de Álvaro es cirujano y se le hizo muy interesante el caso de Alex.

Pero viéndolo desde un punto más humano por llamarlo de esa manera creo que los papás de Alex en la película sin contar el final, no les importaba lo que su hija quisiera, porque pensaron que mudarse a Uruguay iba a ser una mejor idea, ya que querían que viviera alejada de las personas, protegida y feliz, pero no se dieron cuenta que la estaban encerrado aún más de su alrededor y que no tendría una vida normal, porque la juzgarían las personas del alrededor. 

Además creo yo que en la película no se puede ver la transparencia de la que habla el señor Geertz, que lo que yo pienso es que deben de ver a las personas como simples individuos, que somos iguales todos y que todos tenemos los mismos derechos sin importar nuestra preferencia sexual o como en el caso de Alex que es un tema biológico y que a los personajes no les importa y por eso es que en una escena se ve como Alex va a ser abusara sexualmente por otros 3 chavos, pero cuando se dan cuenta de que tiene un aparato masculino se empiezan a burlar de ella y es cuando llega su mejor amigo a defenderla.

Un ejemplo de sentido común como yo lo entendí fue en la parte final cuando Álvaro se va a despedir de Alex, que este le dice que la ama o que le gusta algo parecido y esta responde con asombro a mi me amas o lo que amas es esto refiriendose a lo que esta entre sus piernas y creo yo que las personas que le hacen falta sentido común simplemente se engañan a ellos mismos y eso es lo que le pasa a Álvaro.

domingo, 7 de septiembre de 2014

Sentido Común

El sentido común como lo redacta el señor Geertz es aquel pensamiento especulativo que sus principios son liberaciones inmediatas de la experiencia y no reflexiones deliberadas sobre ésta, uno de los ejemplos que pone el autor es el de la lluvia que nosotros sabemos que moja y esa es la razón por la cual buscamos algún lugar para protegernos de ésta y lo mismo pasa con el fuego que mucha gente sabe que quema y por eso no lo toca, el sentido común se basa precisamente en la afirmación de que no dispone de otra teoría si no que de la vida misma.

La lectura explica que una persona que le haga falta sentido común no es tonta, si no que no logra superar los problemas de la vida cotidiana y no estoy diciendo que yo tenga un gran sentido común, me sorprendió lo que decía la lectura acerca de que si ves que algún día que este nublado y salgas de tu casa sin paraguas te hace falta sentido común, yo lo veo como distracción, porque nosotros los seres humanos siempre estamos pensando en otras cosas.

El ejemplo que pone Evans-Pritchard acerca del alfarero zande que cuando se rompe una de sus piezas durante el proceso de elaboración grita que lo han embrujado, pero simplemente ésta persona no piensa que es parte del proceso de prueba-error y este señor dice que simplemente tiene otro tipo de sentido común.

El sentido común impone un aire de obviedad un sentido que es el de elementalidad sobre las demás cosas, la actitud estadounidense que personas que tengan órganos bisexuales nos parezca peculiar, de hecho es una anomalía.